書老子傳後
清 方苞
(傑據劉季高校點《方苞集》上海古籍出版社一九八三年版錄入,參以《續修四庫全書》集部第一四二○冊《望溪先生文集》上海古籍出版社影印上海圖書館藏清 咸豐元年戴鈞衡刻本整理。)
太史公傳老子,著其國焉,著其邑焉,著其鄉焉,外此無有也;著其氏焉,著其名焉,著其字焉,著其諡焉,著其官守焉,外此無有也;著其子焉,著其孫焉,著其孫之玄來焉;於其子孫玄來,仍著其爵焉,著其封焉,著其仕之時與國焉,著其家之地焉,外此無有也。蓋世傳老子,多幻奇荒怪之跡;故特詳之,以見其生也有國邑、鄉里、名字,其仕也有官守,其終有諡,其身雖隱而子孫世有封爵、里居,則眾說之誕,不辨而自熄矣。
世傳所以多幻怪者,蓋因老子見周之衰而隱去,莫知所終,故不詳其年壽所極,而同時有老萊子,言道家之用;後百餘年有周 太史儋號為能前知;儋、聃同音,故其傳與老子相混,「世莫知其然否?」列序及此,然後正言以斷之曰:「老子,隱君子也。」則非有幻怪明矣。終之曰:「李耳無為自化,清靜自正。」則著書言道德者乃李耳,而儋與老萊子別為二人明矣。
始吾友崑繩實為是解。微崑繩,不知太史公用意如此也;而崑繩既殁,其所述蓋無傳焉。由是言之,凡古書之存,而後人不得其意,與得之而其說無傳者,可勝道哉!
沒有留言:
發佈留言